Hjem > Falling down > Bak det buede vinduet

Bak det buede vinduet

Noen guttunger som tidligere jobbet i barnetimen på P1 har av en eller annen bisarr grunn gått videre til jobb i P2 uten en viss tid i mellom der de har tatt seg en voksen utdannelse eller brukt tid på å gjennomgå et P2-filter sånn at de kan si postmoderne og sånt. Det er flere problemer med dette.

For det første; som P2-lytter så forventer man et visst kunnskapsnivå hos programlederne og reporterne, hvilket jo igjen forhåpentligvis fører til intelligente spørsmål og refleksjoner. Hører akkurat på Sånn er livet nå, der en av disse barnetimeguttene spurte “hva er det der med skrankeadvokat?”, i anledning Advokatforeningens hundreårsjubileum.  Han fortsetter i den leia, og snakker til Advokatforeningens leder som man ville ha snakket til et litt tilbakestående barn i åtteårsalderen.

For det andre: den der heisan, heisan-holdningen de legger an når de snakker med voksne mennesker er bare helt ulidelig. En av dem ledet Kulturquiz i sommer, der lektorer landet rundt ringer inn og briljerer med kunnskap om dette og hint fra kulturfeltet. Og å snakke til kvinnelige lektorer i 60-årene med en sånn “nei, så flink du var nå, Berit”, når de korrekt identifiserer sitater fra ulike Ibsen-stykker, det er bare ikke spesielt bra P2-radio.

Vel har de jo nesten ingen lyttere der i kanalen, men de behøver da ikke å la folk få øve seg på å bli flinke for åpen mikrofon? Kan de ikke øve litt sånn på bakrommet mens de tar en utdannelse slik at de faktisk har noe interessant å formidle? Enn si i det hele tatt forstår seg på kulturfeltet?

Det er jo ansettelsesstopp der borte på bruket – betyr det at de ikke får ansette noen nye og flinke mennesker og derfor må ta til takke med noen som allerede har fått kontrakt i barnetimen og som de ikke kan si opp?

Kategorier: Falling down
  1. 17/09/2008 kl. 17:09 | #1

    Har ikke lagt merke til dem…Hm, litt sløv lytter i detsiste. Hva heter de?

  2. 17/09/2008 kl. 18:40 | #2

    Han ene heter Kristian Marstrander, det er han som har den der overbærerende “Å, så flink du var nå” holdningen til voksne damer. Men Kulturquizen er heldigvis over for i år. Han andre heter Webjørn Svendsen Espeland, han kan du utsette deg selv for i Sånn er livet, om du orker :-)

  3. hysteriablogg
    18/09/2008 kl. 10:24 | #3

    Haha, så bra. Jeg tenker ofte på det når det er to “tenårings”programledere i et hvilket som helst radioprogram som gjerne går på grensen til noe jeg tenker er internhumor med hverandre fordi tingene de sier er så utrolig uinteressante og sies helt tydelig bare så noe skal bli sagt. Siden det er radio og de nok hadde mistet jobben om det ble helt stille :)

  4. Halvor Gåsetjønn
    21/10/2008 kl. 22:52 | #4

    Jøss, så bitter da!
    Kanskje du også hadde fått deg en fin jobb om du hadde mer kunnskap og utdannelse innabords.
    Så kunne du ytre deg i offentligheten på alvor, ikke gjennom en trist blogg.

    Personene du referer til har jobba nærmere 10 år i Nrk, i mange programmer, og blitt nominert til flere Prix Radio og Prix Nordica-priser.

    Men at de ikke benytter den tradisjonelle p2-stilen i språket er sant, og det gjør jo kanalen mindre kjedelig!

  5. 21/10/2008 kl. 23:17 | #5

    Hehe, Halvor spiller ut misunnelsekortet! Alltid et løft!

  6. 22/10/2008 kl. 06:48 | #6

    Ja, er veldig glad i argumentet om at jeg skal skaffe meg mer kunnskap og utdannelse sånn at jeg også kan få en fin jobb :D

  7. 22/10/2008 kl. 16:42 | #7

    Jøss, Halvor, skulle tro du jobba i P2 så hårsår som du er.

    Mindre av en stil gir vel ikke nødvendigvis mer av en annen? Resultatet kan risikere å bli – som Idaho her viser godt – identitetsløst.

  8. 22/10/2008 kl. 22:32 | #8

    Hahaha, blogg blogg på nettet der, hvem er bitrest i posten her?

  9. 23/10/2008 kl. 00:01 | #9

    elsker internettet. sånn gøy hadde vi ikke før, nei det hadde vi ikke…

  10. JER
    28/10/2008 kl. 11:29 | #10

    Jeg synes denne kritikken blir litt “urimelig”. Kjenner godt til Sånn er livets nye programleder, og har i mange år kost meg med hans underfundige betrakninger i Østafjells-sendinga. Tror ikke NRK Buskerud hadde ansatt Webjørn Espeland dersom han ikke hadde vært kvalefisert til det (han har vært ansatt der tidligere, mener jeg.) Jeg synes også Christian Marstrander er god, kotr sagt et “løft” for kanalen P2 spør du meg. Men det er bare min mening:)

  11. 28/10/2008 kl. 12:17 | #11

    Og det er du selvfølgelig i din fulle rett til å mene :-) Kan ikke like det samme alle mann, det går jo ikke…

  12. Webjørn S. Espeland
    11/11/2008 kl. 11:11 | #12

    Ser ein det!
    Her dukka både navnet mitt og eit av mine alias opp – interessant!

    Alle har meininger om programledere – noen liker ein, noen er jævla irriterende.

    Men at du har brukt din fine utdanning, der du har lært det fullstendig utvanna begrepet postmoderne, til å slenge håpløs usaklig kritikk fra ein anonym blogg, tja…

    Eg skal ikkje synse noe her om kven som er mest barnetime i retorikken, men eg innrømmer at eg er yngre enn deg, ja…

    Men til neste gang er det nok meir skvær, og ikkje minst konstruktivt, å sende ein saklig kritikk til programmet eller programleder det gjelder.
    Men det krever jo litt meir guts.

    Internett er det største som har skjedd i mi levetid (30 år), og har kraftig utvida ytringsfriheten. Slagsida her er kommentarfeltene og anonyme blogger – som stort sett brukes til usmaklig og usaklig drittslenging.
    Det forsurer miljøet på nettet og gjør det til ein meir utrivelig plass for alle.
    Redaktørene hadde ein viktig stilling, skjønner ein…

    Alle har rett til å meine – men gjør det konstruktivt!!

    Helsing
    Webjørn S. Espeland (som har jobba 1 år i barnetimen og 4 år i P2 – og som verdsetter åpne lavstatus-spm som “kva er eigentleg ein skrankeadvokat?”)

  13. 11/11/2008 kl. 11:41 | #13

    Men akkurat her på min blogg, så trenger jeg verken være saklig eller konstruktiv, ser du.

    Jeg er ikke interessert i å sende konstruktiv kritikk til program eller programleder, jeg vil bare lufte min irritasjon over noe jeg finner dypt irriterende. Det er faktisk ikke SÅ viktig for meg, og det er sikkert mange som syns dere er kjempeflinke, og jeg skal da ikke legge meg opp i hvordan dere velger å lage programmer. Det må dere få gjøre akkurat som dere vil, men jeg må vel også få lov til å syns at det er dårlig? Uten at det påfører meg et krav om å sende dere saklig kritikk?

    Jeg beklager at du blir såret og lei deg, men jeg mener meg altså i min fulle rett til å la meg irritere over både det ene og det andre, og å gi uttrykk for det.

  14. 11/11/2008 kl. 17:19 | #14

    Nå var det strengt att jeg som ba om navnene på programlederne i min første kommentar på dette innlegget. Så på en måte er det min skyld at personene i idaho sitt innlegg ble nevnt ved navn.

    Når det er sagt så vil jeg gi min støtte til idaho og si meg 100% enig i hennes (og min) rett til å ytre seg på egen blogg. At man skal forfatte brev for å sende inn til nevnte redaksjon blir i drøyeste laget så lenge bloggen har undertittel “om de uviktige tingene i livet”.

    På den andre siden så har denne kritikken av programledelse på et merkelig vis nådd redaksjonen allikevel. Og det på en blogg som tillater kommentarer. Og det er

  15. 11/11/2008 kl. 17:21 | #15

    jo en god ting.

  16. AlexOliver
    11/11/2008 kl. 22:46 | #16

    Dette var artig. Det er jo vidunderlig at det dukker opp lys levende radiopratere fra selveste P2 på bloggen din, nesten som om de skulle være grovt fornærmede bokhandlere fra Kabul!

    Jeg vil anbefale Webjørn, før han gjør dette til en vane, å se den episoden av “The West Wing” der Josh Lyman begynner å krangle med bloggere som har skrevet stygge ting om han (sesong 3, episode 17).

    Jeg liker P2, men det er lenge siden jeg har hørt på “Sånn er livet”, men nå har jeg fyrt opp podkasten her for å gjøre meg opp en mening helt på egenhånd.

  17. 11/11/2008 kl. 22:49 | #17

    Å, AlexOliver, at jeg ikke kom på bokhandler-poenget selv! Det hele er litt sånn two-worlds-colliding, her i mitt bittelille hjørne av verden. Jeg tilstår at det gleder mitt hjerte.

  18. 12/11/2008 kl. 12:34 | #18

    Nei, så morsomt! Jeg er glad jeg fant denne posten, fint du linket. Interessant å se at radiopraterne finner veien til Bloggeland. :)

  19. 12/11/2008 kl. 12:41 | #19

    De finner veien, men jeg vet ikke om de forstår oss helt :D

  20. JER
    08/12/2008 kl. 15:49 | #20

    Hørte Webjørn Espeland på Telemarksendinga igjen i dag. Noe med poteter. Synes an er ganske artig.

    Lillesøstera til en jeg kjenner gikk på videregående med ham i Skien i 1993. Skal visst være en bra fyr. Tror forøvrig han har en birolle i Uno.

  21. 08/12/2008 kl. 20:22 | #21

    Å ja, akkurat ja, sier du det, ja.

  22. Strekker
    12/05/2010 kl. 07:18 | #22

    NRKs utsendte til Cannes (hørt i Kulturnytt på P2 nå nettopp) er av samme ulla. Ingen navn nevnes, de blir jo lei seg, må vite. “Nei, det er jo liksom eliten i filmverdenen som samles her, da. Og så skinner jo sola og det er ganske deilig å være her, da!” (Svar på spørsmålet “Hvorfor er Cannes-festivalen så stor, hvorfor kommer alle dit?” NB! Parafrase!)

Legg igjen et svar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Log Out / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Log Out / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Log Out / Endre )

Kobler til %s

Følg med

Få nye innlegg levert til din innboks.